「国民の希望」はまだ実現していない：レムデシビルはまだ検証が必要

COVID-19の治療におけるレムデシビルの効果は有望だが、実験には欠陥がある。二重盲検ではなかったこと、サンプル数が少なすぎたこと、そしてまだ検証が必要であることなどだ。

著者 |シ・ジュン

本日、ギリアド社はCOVID-19に対するレムデシビルの有効性に関する研究結果を発表しました。データはニューイングランド医学ジャーナルに掲載されました。

重症で入院中のCOVID-19患者53人が人道的使用に基づいてレムデシビルを投与された。これらの患者の中には、通常の呼吸中に酸素飽和度が 94% 以下であった人もいれば、酸素補給が必要な人もいました。被験者はレムデシビルを10日間投与され、初日に200mgを静脈内投与し、残りの9日間は1日100mgを投与された。

そのうち30人の患者は投薬前に挿管され、4人の患者はECMOを使用しました。平均18日間の追跡調査後、レムデシビルを投与された患者36人（68%）の酸素サポートレベルが改善しました。挿管されていた患者 30 人のうち 17 人が抜管され、ECMO 患者 4 人のうち 3 人は ECMO を必要としなくなりました。合計25人の患者（47％）が退院し、7人の患者（13％）が死亡した。死亡率は挿管患者では18%（34人中6人）、非挿管患者では5%（19人中1人）であった。

しかし、この実験にはまだ次のような多くの欠陥があります。

1) サンプルサイズが小さすぎました。当初の計画では 61 人の患者を対象にする予定でしたが、治療後のデータがない患者 7 人、投薬ミスがあった患者 1 人を含む 8 人の患者のデータが欠落していました。

2) これはランダム化二重盲検試験ではないので、結局のところ、多くの患者は自然に回復することができます。

レムデシビルの有効性については、さらなる検証が必要です。しかし、結果はまだ有望に見えます。

ギリアドはわずか2日前、現在進行中のレムデシビルの臨床試験2件に大幅な中期変更を加え、試験サンプル数を3倍に増やし、臨床試験の主要評価項目を変更した。

2つの臨床試験はもともと、中等度または重度のCOVID-19患者1,000人を募集するように計画されていた。中等度の症状を持つ患者の主な臨床エンドポイントは、14 日以内に退院した患者の割合です。重症患者の主な臨床エンドポイントは、14 日以内の発熱と血中酸素飽和度の改善でした。

変更後、重症患者に対する試験の規模は 400 人から 2,400 人に増加しました。中等症患者を対象とした臨床試験では、被験者募集目標を600人から1,600人に増やす予定。

主要な臨床エンドポイントも、入院なしから死亡までの 7 つの側面の改善の可能性を含む 7 段階評価に変更されました。

これら 2 つの大規模な臨床試験で、より肯定的な結果が得られることが期待されます。プラセボを服用した患者が症状の改善に16日かかる場合、統計的有意性を達成するには、レムデシビルで改善までの時間を約13日に短縮する必要がある。

特別なヒント

1. 「Fanpu」WeChatパブリックアカウントのメニューの下部にある「特集コラム」に移動して、さまざまなトピックに関する人気の科学記事シリーズを読んでください。

2. 「Fanpu」では月別に記事を検索する機能を提供しています。公式アカウントをフォローし、「1903」などの4桁の年+月を返信すると、2019年3月の記事インデックスなどが表示されます。

著作権に関する声明: 個人がこの記事を転送することは歓迎しますが、いかなる形式のメディアや組織も許可なくこの記事を転載または抜粋することは許可されていません。転載許可については、「Fanpu」WeChatパブリックアカウントの舞台裏までお問い合わせください。