ネイルランプは DNA にダメージを与えますか?安全にマニキュアをする際には4つのポイントに注意しましょう！

春節が近づくにつれて、お祭り気分がさらに高まり、ネイルサロンも一年の「ハイライトの瞬間」を迎えます。素敵な新年を迎えるために、早くから「お正月甲冑」を揃えている女の子も多いです。しかし、春節前はマニキュアの繁忙期なので、マニキュアの値段が高くなり、全然並べないという声が多く聞かれます。

「お正月甲冑」は作らないといけないのでしょうか？頻繁にマニキュアをすると健康上のリスクがありますか?美を追求しながら自分自身を守るにはどうすればいいのでしょうか？今日の記事でそれを明確にしておきたいと思います。

マニキュア。画像出典: 著者が生成したAI

マニキュアは本当に安全ですか？

マニキュアをよくする人なら、「ネイルサロンで使うマニキュアジェルはマニキュアとは違い、ホルムアルデヒドを含まず無毒です」という意見を聞いたことがあるはずです。しかし、そうではありません。

マニキュアは通常の使用においては比較的安全ですが、完全に無毒というわけではありません。マニキュアの主成分は樹脂、感光開始剤、各種添加剤（染料、酸化防止剤、安定剤・柔軟剤、溶剤など）などです。その中でもアセトンやエタノールなどの有機溶剤はマニキュアの粘度や流動性を調整するためによく使用されますが、使用中に蒸発し、呼吸器系や目に刺激を与える可能性があります。

しかし、ブランド商人の中にはコスト削減のため、身体に有害なホルムアルデヒド樹脂などの素材を使用するところもあります。 2015年、杭州消費者保護委員会は杭州市場で10種類のマニキュアと5種類のマニキュア製品を検査しました。揮発性有機溶剤の検査では、トルエンとエチルベンゼンが全15バッチで検出され、キシレンの検出率も93％に達した。いくつかのバッチでは鉛、スチレン、クメンも検出された。

2023年の全国化粧品サンプル検査作業では、浙江省と広東省の化粧品7ロットも検査結果が規定を満たさず、ジクロロメタンや1,2-ジクロロエタンなどの禁止原料が検出された。これらの成分に長期間さらされると、多くの深刻な健康問題を引き起こす可能性があります。例えば、トルエン、エチルベンゼン、キシレンに長期にわたってさらされると、呼吸器の刺激、気道の炎症、咳、喘息などを引き起こす可能性があります。ホルムアルデヒド、ベンゼン、アセトアルデヒドは潜在的に有毒で発がん性があると考えられています。

さらに、ネイルサロンの環境には依然として潜在的なリスクが存在します。 2019年、コロラド大学ボルダー校とコロラド州立大学のルピタ・モントーヤ氏、アーロン・ランプラフ氏らがコロラド州のネイルサロン6軒を共同で調査した。彼らはこれらの店舗の空気中の揮発性有機化合物のレベルを定期的に検査した。驚くべきことに、ネイルサロンにおけるベンゼン、トルエン、キシレンなどの発がん性物質の濃度は基準値をはるかに超えており、製油所や自動車修理工場の濃度に匹敵するほどです。ベンゼンを例にとると、ある店舗の空気中のベンゼン濃度は平均約51.8μg/m3に達し、米国の安全基準（30μg/m3）を大幅に上回っていました。

これは孤立したケースではありません。イランのシャヒード・ベヘシュディ医科大学の研究チームはまた、調査対象となったネイルサロン20軒におけるベンゼン、ホルムアルデヒド、アセトアルデヒドなどの（可能性のある）発がん性物質のレベルも屋外の濃度より大幅に高かったことを発見した。米国ミシガン州政府が実施した別の調査では、ネイルサロンのトルエン濃度が屋外の30倍も高かったことが判明した。 Lupita らが実施した調査ネイルサロン従業員の70%が、頭痛、皮膚アレルギー、目の炎症など、これに関連する短期的な健康症状を経験していることが分かりました。

したがって、マニキュアは通常の使用条件下では比較的安全ですが、消費者は依然として警戒を怠らず、評判の良いブランドや製品を選択する必要があります。マニキュアは必ず換気の良い環境で使用し、有機溶剤の臭いに長時間さらされないようにしてください。

ネイルサロンの空気中の揮発性有機化合物のレベルは基準をはるかに上回っている可能性があります。画像出典：参考文献[1]

ネイルランプはDNAにダメージを与える可能性がある

マニキュアはマニキュアよりも乾くのがずっと遅いため、ネイルサロンではマニキュアが自然に乾くのを待たずに、短時間でジェルネイルを硬化させるために紫外線ネイルランプを使用することが多いです。しかし、ネイルランプにさらされると、私たちに害を及ぼす可能性があります。

2009年、定期的にマニキュアを塗っていて、家族に皮膚がんの病歴のない健康な女性2人が、突然手に皮膚がんを発症した。これら 2 つのユニークなケース スタディにより、ネイル ランプに対する研究者の注目が集まりました。

まず、ネイルランプの仕組みを理解しましょう。 UV ネイルランプは通常、複数の発光ダイオード (LED) 電球で構成されています。これらの電球は、365nm から 405nm の波長の紫外線を放射し、マニキュア内の光開始剤を活性化するために使用されます。紫外線（UV）は、波長が10nmから400nmの範囲にある電磁放射線の一種です。これは可視スペクトルの紫色部分の外側にあり、人間の目には見えません。ネイルランプでは、器具が作動していることを示すために、別の紫色のランプを使用して紫色の光を発するのが一般的な方法です。

UVネイルランプ。画像出典: 著者の AI 生成光開始剤は、これらの特定の波長の紫外線エネルギーを吸収し、マニキュア内のオリゴマー樹脂の重合または架橋反応を開始します。これら 2 つの化学反応により、ゲルまたはコーティング材料の分子間に新しい化学結合が形成され、高分子構造が形成されます。これにより、ゲルは急速に固化して硬く耐久性のある状態になります。この「光硬化」技術は、環境に優しく、高速であるという利点があり、3Dプリント、金属やプラスチックなどの材料のコーティングや印刷、電子部品のパッケージングなど、多くの分野で使用されています。

UV光硬化の原理。画像出典: 中国LEDオンライン

高線量の紫外線は皮膚がんの危険因子として広く認識されています。ネイルランプからの紫外線がこのような結果をもたらすのでしょうか? 2013年、ユタ大学のジュリア・カーティス氏らは、紫外線ネイルランプから放出される紫外線の量が太陽の4.2倍であることを発見しました。データによると、マニキュアを10分未満行うと、手に浴びる紫外線量は、屋外での1日の作業で推奨される量に相当します。

太陽（黒線）とネイルランプ（黄線）のスペクトル放射の比較（出典：文献[5]）

最近、カリフォルニア大学サンディエゴ校とピッツバーグ大学のルドミル・B・アレクサンドロフ氏らは、ネイルランプへの曝露が人間に損傷を与える可能性があるという分子遺伝学的証拠を提示しました。アレクサンドロフは紫外線を使ってマウスの細胞と人間の細胞を照射した。 20分間の照射を2回（1時間間隔）行った後、約20％～30％の細胞が死滅しました。毎日20分間、3日間連続で照射した場合、細胞の70%が死滅しました。さらに、生き残った細胞には、皮膚がんに関連するDNA損傷と変異の兆候が見られました。

これらの結果は、がんリスクの増加を直接証明するものではありませんが、ネイルランプに頻繁にさらされることは、かなりのリスクがある可能性を示唆しています。アレクサンドロフら高線量紫外線が人間の皮膚に及ぼす生理学的および発がん性の影響をさらに評価するための疫学的研究を求めているが、完了するまでには少なくとも10年かかる可能性がある。

では、美を追求しながら自分自身を守るにはどうすればよいのでしょうか?

①マニキュアの頻度を減らす。米国のクリーブランド・クリニックの皮膚科医メリッサ・ピリアン氏は、年に3～5回が安全な頻度だと考えている。 ②評判の良いブランドや商品を選ぶ。成分表の読み方を学び、より安全な水溶性マニキュアやネイルシールを選びましょう。

③ マニキュアは必ず換気の良い環境で使用し、有機溶剤の臭いに長時間触れないようにしてください。 ④ マニキュアをするときは、保護手袋を着用したり、日焼け止め化粧品を塗ったりするなど、手への潜在的なダメージを軽減するための予防策を講じることができます。

参考文献

[1]Lamplugh,Aaron、etal.「コロラド州のネイルサロンにおける揮発性有機化合物への職業的暴露と健康リスク」Environmentalpollution249(2019):518-526。

[2] Hadei, Mostafa、etal. 「美容室の室内VOC濃度、美容行為と健康リスク評価との関連性」JournalofOccupationalMedicineandToxicology13(2018):1-9。

[3] ジヴァギ、マリア、etal. 「マニキュアドライヤーによる照射後の哺乳類細胞のDNA損傷と体細胞変異。」Naturecommunications14.1(2023):276。

[4]ボラード、ステファニー・マリー、etal.「皮膚がんのリスクとUVネイルランプの使用」オーストラリア皮膚科学ジャーナル59.4（2018）：348-349。

[5]Curtis,Julia,etal.「アクリルネイル硬化用UVランプ：高強度照射は皮膚がんリスクのさらなる研究を必要とする」JournaloftheAmericanAcademyofDermatology69.6(2013):1069-1070.

著者: Denovo サイエンス チーム

査読者：中国医師会科学普及部部長兼研究員 唐秦