家の周囲に緑地や水場を増やすと、非アルコール性脂肪性肝疾患のリスクを減らすことができる

緑地（公園、草原、森林、農地、庭園など）と青地（湖、川、海岸など）は、人間の生活環境の重要な要素です。近年、世界的に都市化が加速し、経済と社会が急速に発展する一方で、比較的深刻な生態学的および環境的悪影響も引き起こしています。例えば、緑地や青空空間の喪失は、都市の持続可能な発展や生態文明の構築に影響を及ぼすだけでなく、公衆衛生にも悪影響を及ぼしています。これまでの証拠によると、緑と青の空間は、代謝障害（肥満や高血圧など）や関連疾患（糖尿病、高血圧、メタボリックシンドロームなど）のリスクを軽減する可能性があることが示唆されています。これらはすべて、非アルコール性脂肪性肝疾患（NAFLD）のリスクを高める可能性があります。しかし、緑地や青色の空間とNAFLDのリスクとの関連性を直接評価した研究はありません。さらに、緑地や青色の空間を増やすことは、大気汚染を軽減するための戦略の 1 つと考えられています。高濃度の大気汚染への曝露はNAFLDのリスク上昇と関連していることから、大気汚染が緑地と青色空間のNAFLDへの影響を媒介している可能性があるという仮説を立てました。

（画像はインターネットから引用、著作権は原作者に帰属します）

この問題に対応して、南方医科大学南方病院の腎臓疾患国家臨床研究センターが関連研究を行い、その研究結果が最近、学術誌「Ecotoxicology and Environmental Safety」に掲載されました。研究では、家の周囲に緑や青色の空間の割合が多いほど、NAFLDのリスクが低くなることが分かりました。同時に、家の周りの緑と青の空間は、主にPM2.5、NO2、NOxのレベルを低下させることでNAFLDのリスクを軽減します。南方医科大学南方病院腎臓疾患国立臨床研究センターの秦先慧教授が本論文の責任著者であり、劉孟宜博士が第一著者である。

この研究には、英国バイオバンク研究に参加した、ベースラインでNAFLDを患っていなかった中高年の参加者41万人以上が含まれていた。自宅周囲300メートル以内の緑地と青地の平均割合はそれぞれ67.7%と0.5%、1000メートル以内の緑地と青地の平均割合はそれぞれ70.5%と0.9%です。

12.5年間の追跡調査の結果、5198人の参加者がNAFLDを発症しました。研究によれば、次のことがわかっています。

（１）住居周囲３００メートルおよび１０００メートル以内の緑地の割合が１４％増加するごとに、新規発症ＮＡＦＬＤのリスクが約１２％有意に減少した。住居の周囲300メートルおよび1000メートル以内の青色空間の割合が1％増加するごとに、新規NAFLD発症リスクが約5％大幅に減少しました。 （図１）

図1 住居周辺の緑地と青地と新規NAFLD発症リスクとの間の線量反応関係

（2）さらに共同分析を行ったところ、住宅の周囲300メートルと1000メートルの範囲内では、青色空間の割合に関係なく、緑地の割合が高いほど、新規NAFLD発症リスクが12％～28％大幅に低下することが示されました。しかし、緑地の割合が高い場合にのみ、青色の空間の割合を増やすことで、新規発症NAFLDのリスクを大幅に減らすことができます。住宅周辺のより広い緩衝地帯における緑地や青色の空間（特に緑地）の被覆率が高いほど、より大きな利益がもたらされると考えられます。

（3）参加者のNAFLDの遺伝的リスクが高いか低いかにかかわらず、自宅周辺の緑地や青地と新規NAFLD発症リスクの間にも同様の逆相関関係が存在した。

（4）媒介分析の結果、PM2.5、NO2、NOxのレベルは、住宅周辺の緑地と新規NAFLD発症リスクとの関連の25％～52％、住宅周辺の青色空間と新規NAFLD発症リスクとの関連の5％～35％を有意に媒介することが示された。

全体として、この大規模な前向き研究では、住居周辺の緑地や青色の空間の割合が大きいほど、NAFLD を発症するリスクが低くなることが初めて示されました。これらの調査結果は、緑地と青色の空間がNAFLDに対して潜在的な保護効果を持つことを浮き彫りにしており、住民は生態環境保護に対する意識を高める必要があり、都市計画者はより緑豊かで持続可能な都市開発を促進する方法を検討する必要があることを示唆しています。緑の水と緑の山は金や銀と同じくらい価値があります。緑の水と緑の山は健康と平和も意味します。

参考文献:

Liu M、Yang S、Ye Z、Zhang Y、He P、Zhou C、Zhang Y、Qin X。住宅地の緑地と青色空間と非アルコール性脂肪性肝疾患の発症率：大気汚染物質の媒介効果。エコトキシコルEnviron Saf。 2023年; 264:115436.

出典：10.1016/j.ecoenv.2023.115436.

編集者 |劉 孟宜 甘 暁琴

監査 |秦 賢慧