除湿製品は本当に効果があるのでしょうか？除湿製品10種類をテストした結果は少々残念なものだった

梅雨が明けて、また梅雨の季節がやって来ます。この季節になるといつも、湿気の多い気候が本当に不快です。

今では除湿製品の種類が非常に多くなっています。

除湿機

除湿ボックス

除湿バッグ

除湿機

......

乾燥石灰を使って除湿する人もいると聞きました。

どれを使っていますか？実際の有効性について心配したことはありませんか?

今回購入したのは、除湿バッグ2個、除湿ボックス4個、素材の異なる除湿バッグ4個、合わせて10種類の除湿用品です。テストしてどれが最も効果的か確認する準備をしてください。

除湿サンプル採取

1. 除湿原理除湿ボックスであれ、除湿バッグであれ、これらの製品の原理は、内部の乾燥剤を通して空気中の水分を徐々に吸収し、気体の水を結晶水、液体の水、またはその他の形態に変換して、除湿効果を達成することです。

今回購入したサンプルのうち、除湿バッグと除湿ボックスには吸湿性の強い無水塩化カルシウムが使用されており、除湿バッグにはそれぞれ活性炭、生石灰、シリカゲル、モンモリロナイトが使用されています。

某ブランドの除湿バッグ原理図

2. 除湿能力の実地テスト次に、実際に吸湿能力にどれくらい差があるのかを実地テストして比較してみましょう。

除湿製品が空気中の水分を吸収すると、その重量が増加し、増加した重量が製品の除湿能力を反映します。すべてのサンプルを一定湿度のテストチャンバーに配置し、チャンバー内の湿度を 80% ～ 85%RH に制御しました。除湿製品が3日間と7日間の吸湿プロセスを経た後、サンプルの重量増加をそれぞれ測定しました。

除湿製品は試験室に配置される

3日目の除湿効果だけ見ると、シリカゲル、モンモリロナイト、除湿バッグ、除湿ボックスが最も効果がありました。

シリカゲルとモンモリロナイトの吸湿能力は、製品100gあたりそれぞれ32.9gと19.8gに達しますが、耐用年数は比較的短く、3日目から7日目にはほとんど水分を吸収しません。除湿バッグと除湿ボックスは耐用年数が長く、貯水エリアに継続的に水分を蓄積することができます。

日常的に使用することで、製品の除湿効果を非常に直感的に感じることができます。

彼らの売上高が最も高いのは当然であり、それが心理的な安心感をもたらす可能性があります。

サンプル除湿効果と耐用年数の比較

除湿効果が最も悪い2つの製品は、生石灰と活性炭です。その中で、生石灰は100gあたり1.2gと、最も影響が悪く、驚きました。

その有効性にかかわらず、その安全性については研究がまだ行われていません。生石灰は水を吸収すると水酸化カルシウムを生成しますが、これは口腔咽頭と食道に対して腐食性があります。誤って目に入った場合、角膜損傷や視力喪失を引き起こす可能性があります。さらに、生石灰ブロックは水を吸収すると粉末状になります。開いた容器に入れて人体に吸入すると、肺を刺激し、呼吸器系にも影響を与えます。

特にお子様のいるご家庭での使用は禁止です。好奇心から誤って飲み込んでしまうと、命に危険が及ぶおそれもあります。

除湿効果は良くなく、使用にはリスクもあるので、この「節約術」を安易に信用すべきではありません。

子供が誤って生石灰を飲み込んだ

3. 除湿能力の実測実験シミュレーション効果だけでは精度が不十分なため、生活シナリオをシミュレーションし、実測を実施しました。

恒湿実験室（湿度80%～85%RH）に、ワードローブ、チェスト、布製収納ボックス、プラスチック製収納ボックスの4つの主要アイテムを移動しました。

実際のテストのための家庭シナリオをシミュレートする

ワードローブ

クローゼットに除湿バッグ12個を入れ、ドアを閉めて、クローゼット内の湿度の変化を1分ごとに記録しました。

クローゼットに除湿バッグ12個を設置

24時間密閉した後、ワードローブを開け、ドアを開けてから15分以内に湿度データの変化を記録し、機器が正常に動作していることを確認します。

ワードローブ内の湿度の変化

クローゼットは大きくて隙間が多く、外は湿気が多いので、ちょっとした隙間を見つけると中に入りたくなります。その結果、除湿バッグ 12 個を設置したにもかかわらず、キャビネット内の湿度は 10% しか低下しませんでした。