小指の爪が二つに割れると何が起きるのでしょうか？あなたの爪もこんな感じですか？

制作：中国科学普及協会

著者: Denovo チーム

プロデューサー: 中国科学博覧会

多くの人の小指の爪は、ほとんどの場合2つの花びらに分かれており、少数の場合には3つの花びらに分かれています。小指の爪が割れたこの状態は、専門的には花びら爪と呼ばれ、ピアン・トゥとも呼ばれます。実は、花びらネイルをしている人の割合は非常に高く、あなたの周りにも花びらネイルをしている人がたくさんいる可能性が高いのですが、これについてはあまりコミュニケーションがとられていません。

爪が割れる

(画像出典: Wikipedia)

1. 花びらネイルの噂

純血の漢民族だけが二枚爪であるという噂がインターネット上で広まっていた。足の爪が割れているかどうかで親戚がわかるという噂もある。その中で、山西省紅東市の大きなニセアカシアの木に関する噂が最も広く流布している。

約600年前の明代の皇帝朱元璋は山西省の住民に中原各地への移住を命じました（元朝は中原の人口不足を補うために山西省から一部の住民を移住させることにしたという伝説もあります）。しかし、山西省の人々は移住を望まず、紅洞の大きなイネ科の樹の下に集まりました。しかし、このとき将校と兵士たちが彼らを取り囲み、強制的に退去させました。逃げられないように護衛の兵士たちは彼らの小指の爪に穴を開けた。もちろん、移住者たちは将来自分たちのルーツをたどることができるように、小指の爪に切り込みを入れたという言い伝えもあります。このように、小指の爪が花びらの形をしている限り、彼らは親戚であると確信できます。こうして、現在の花びら型の釘が誕生したのです。

漢民族が同族を認識しているというこの噂に加えて、花びら形の釘はモンゴル人や満州人などの他の民族に特有の構造であると言う人もいます。こうした噂はかつて人々を混乱させた。

（出典：Weibo）

2. 花びらのような爪の特徴を持つ人はどこの出身ですか?

実際、外傷によって割れた爪は子孫に受け継がれることはなく、時間が経つと、外傷によって割れた爪は自然に治癒する可能性があります。したがって、足の爪で親族を特定するという上記の噂はまったく非科学的です。

花びら状の爪がどのように形成されるのか、そして誰がこの特徴を持っているのかを理解するには、現代の技術の力に頼らなければなりません。

2018年に同済大学の研究チームがこの問題について調査を実施した。研究対象として、上海、安徽省、四川省の6つの大学から2,086人の大学生が選ばれた。対象者は全員漢民族であり、三世代にわたる先祖には移住の記録がなかった。研究チームは標本調査法を用いて、全国23省行政区の漢民族における花びら爪の発生率と男女間の差異を詳細に把握した。

調査結果によると、安徽省、福建省、広西チワン族自治区、河北省、河南省、湖北省、遼寧省、山西省、山東省、上海市、浙江省などの省や市の漢民族の間では花びら爪の頻度が比較的高く、いずれも40%を超えている。相対的に言えば、甘粛省、広東省、黒龍江省などの漢民族の間では花びら爪の頻度は比較的低く、いずれも約 30% です。これら23の省行政区のうち、遼寧省の漢民族における花びら爪の頻度が最も高く、45.45%に達した。一方、黒竜江省の漢民族における花びら爪の頻度は27.27%と最も低かった。黒龍江省は、花びら爪の頻度が30％未満である唯一の省でもあります。このことから、研究者らは花びらの爪の分布傾向は「中央部で最も高く、周辺部に向かって徐々に減少する」と結論付けた。

しかし、2005年に復旦大学公衆衛生学院の研究者が行った研究では、異なる結果が判明した。当時、研究者らは山西省、陝西省、河南省、江蘇省、浙江省、江西省、福建省の7つの省の漢民族を対象に花びら爪の発生率に関する調査を実施し、花びら爪の発生率は山西省と陝西省で最も高く、約80％に達していることを発見した。

2018 年の調査結果が 2005 年の調査結果と大きく異なるのはなぜでしょうか?特に、山西省、陝西省、河南省、江蘇省、浙江省の5つの省における花びら爪の発生率は大きく異なっています。これは、2005 年の調査が、比較的閉鎖的で外部とのコミュニケーションがほとんどない 7 つの村を対象に行われたためです。一方、2018年の研究は、出身地の要件に従った漢民族を対象としていました。異なる地域間で遺伝子の交流があり、完全に閉鎖的なコミュニティではありませんでした。さらに、2005 年の研究では、ある村の花びら釘の発生率を州全体を代表するデータとして使用しましたが、これには一定の限界があります。

花びら爪の種類、左から右へ：正常な小指爪、透明花びら爪、癒合花びら爪、退化した花びら爪、3枚花びら爪

（画像出典：文書6）

また、花びら型の爪は中国人特有のものでしょうか？と疑問に思う方もいるかもしれません。 2016年の調査研究で、外国人研究者がノルウェー、ドイツ、スイスを含む14の国や地域の被験者を調査し、調査対象となった14か国では肌の色や人種に関係なく花びらネイルが見られることが判明しました。そのため、海外では花びら型のネイルは珍しくないのです！

わが国では花びら爪の特徴についての研究がまだ十分に行われていないが、「花びら爪の人は純粋な漢民族に違いない」という主張は間違いなく間違いである。

3. 花びら状の爪が形成される原因は何ですか?

この症状を説明する遺伝学的研究は多くありません。

2005年、復旦大学の研究者たちは、ある形質が遺伝性であるかどうかを判断するには、家族内での形質の分布を分析し、それが遺伝の法則に従っているかどうかを確認する必要があると考えました。そこで研究者らは 51 家族からデータを収集し、被験者が花びら爪を持っているかどうか、花びら爪の種類、性別、年齢分布を観察して家系分析を実施し、花びら爪の遺伝には次の特徴があることを発見しました。

ほとんどの家族では、花びら状の爪は継続的に高頻度で伝染します。

個体群における花びら状の爪の存在には性差はありません。

父親だけが花びら爪を持ち、その子供全員が花びら爪を持っている状況。

子どもの爪が花びら状である場合、少なくとも両親のどちらかが花びら状の爪を持っています。

両親が花びら爪を持たず、子供が花びら爪を持つ家族は見つかりませんでした。

多くの家庭では、両親は花びら状の爪を持っていますが、子供は持っていません。

したがって、花びら爪の形質が常染色体劣性、伴性、またはミトコンドリア性である可能性は排除され、花びら爪は常染色体単一遺伝子優性形質であると推測されます。

2005年、花びら状の爪は常染色体優性遺伝形質として受け継がれると考えられていました。上の図では、四角は雄、丸は雌、黒塗りは花びらのような爪の特徴があること、白塗りは花びらのような爪の特徴がないこと、半分黒で半分白は片方の足だけに花びらのような爪の特徴があることを表しています。家族 1 を例にとると、第 1 世代では、I:1 (オス) には花びら爪がなく、I:2 (メス) には花びら爪があり、その子 II:1 (オス) には花びら爪があり、II:2 (メス) には片足に花びら爪があり、II:3 (メス) と II:4 (メス) には 2 つの花びら爪があります。

（画像出典：文書6）

遺伝子配列解析技術の急速な発展により、2016年に中国科学院、マックス・プランク協会、復旦大学の研究者が共同で実施した研究が「遺伝学・ゲノム科学ジャーナル」に掲載されました。東アジアの漢民族集団における爪のフラップ状の特徴に関する初のゲノムワイド関連研究により、小指の爪のフラップ状の特徴がいくつか明らかになった。

この研究のサンプルには、漢民族2,980人とウイグル族721人が含まれていた。この研究は、爪が割れているかどうかは漢民族であるかどうかとは無関係であることを改めて証明した。また、左右の足の花びら爪の出現は完全に対称ではなく、右足の出現率が左足よりもわずかに高いことも判明した。しかし、この現象には男性と女性の間に有意な差はありませんでした。 20 歳を超える成人の場合、年齢によるこの特性の有意な差は見られませんでした。

フラップ爪は常染色体優性遺伝子によって遺伝するというこれまでの見解とは対照的に、全ゲノムスキャンにより、フラップ爪は遺伝形質であることが証明されているものの、フラップ爪の形質に重大な影響を及ぼす単一の遺伝子は発見されていないことが示されました。複数のマイナーエフェクト遺伝子の複合的な作用によって引き起こされる可能性が高くなります。マイナー効果遺伝子が表現型に与える影響は非常に小さいですが、それらが集約されると、表現型に大きな影響を与える可能性があります。

この発見は、花びらの爪がメンデルの優性遺伝の法則に従うという、これまで一般的に受け入れられていた見解を覆すものとなった。研究者たちは、爪のフラップ状の特徴は複数の遺伝子の影響を受けており、親の爪のフラップ状の特徴が必ずしも子孫に受け継がれるわけではない、つまり、爪のフラップ状の特徴は、同じ民族グループの人々を識別するための明らかな遺伝的特徴としては機能しない、と考えています。

参考文献:

【1】張曼荼、他「大規模なゲノム全体のスキャンでは、花弁状の爪がメンデルの形質である可能性は支持されません。」遺伝学とゲノミクスジャーナル=易川学報43.12（2016）：702-704。

【2】ハネケ、エッカート。 「小指の爪が二重になっている。」皮膚付属器疾患1.4（2016）：163-167。

【3】Chi、Ching‐Chi、Shu‐Hui Wang。 「第 5 趾の遺伝性副爪は外科的母指切除術によって治癒しました。」皮膚外科30.8（2004）：1177-1179。

【4】于陸曼、周雲雲。 「中国の漢民族における花びら型爪の頻度に関する研究」天津科学技術45.10(2018):89-91.土井：10.14099/j.cnki.tjkj.2018.10.029。

【5】朱克景、金英基、金有基。花びら爪の歴史的起源と遺伝学的研究の進歩[J]。吉林医科大学雑誌、2017年、38(03):212-215。 DOI: 10.13845/j.cnki.issn1673-2995.2017.03.026。

【6】ハオ・ウェイグオ、ビアン・ジャンチャオ、朱平。 「花びら形爪の種類、分布、遺伝：陝西省周直県の村の調査」中央人類学雑誌。 04(2005):319-327. doi:10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2005.04.008.

【7】ハオ・ウェイグオ、ビアン・ジャンチャオ。 「山西省紅東の花びら爪の種類、分布および継承に関する研究」中国優生遺伝学ジャーナル、01(2005):115-118+2。