COVID-19ワクチンの1回接種と2回接種のどちらを選ぶべきでしょうか?権威ある回答はここにあります!

現在、海外の感染状況は依然として深刻であるが、国内の感染状況は効果的に抑制されている。新型コロナウイルスのワクチン接種を受けるかどうかの選択に関して、多くの人が「ワクチン接種を受けるべきかどうか」という「選択の悩み」に直面しています。どのタイプのワクチンの方が良いでしょうか?シングルニードルとダブルニードルのどちらを選ぶべきでしょうか?この点について、新華社記者は関係当局や業界の権威ある専門家にインタビューした。

現在、我が国では国家薬品監督管理局により4種類の新型コロナウイルスワクチンが条件付きで販売が承認されています。技術的なルートによると、2つの主要なカテゴリがあります。1つは不活化ワクチンで、これには北京国薬公司、武漢国薬公司、北京国興控股生物技術公司が製造した3つの不活化ワクチンが含まれます。もう1つはアデノウイルスベクターワクチンで、天津カンシノバイオロジクス社が製造する5型アデノウイルスベクターワクチンです。

どちらが良いでしょうか？

国家衛生健康委員会の関連主管部門は、どのような技術的ルートを採用したとしても、ワクチンが国によって正式に条件付き販売を承認されている限り、その安全性と有効性は一定のデータによって裏付けられており、潜在的な利益または既知の利益が潜在的なリスクまたは既知のリスクよりも大きく、国民は安心して使用できると述べた。

業界の専門家によると、新型コロナウイルスワクチンの2つの技術ルートにはそれぞれ特徴がある。

中国疾病予防管理センターの研究員で世界保健機関ワクチン開発委員会の顧問を務めるシャオ・イミン氏は、不活化ワクチンは新型コロナウイルスを培養・増幅し、その後殺菌することで作られると紹介した。不活化されたウイルス粒子は人体に注入され、免疫反応を誘発します。ウイルス表面のタンパク質抗原の一部は不活化中に破壊されるため、ワクチンの免疫原性は生ウイルスよりも低く、2回または3回の注射が使用されることが多いです。最初の注射は記憶細胞を誘導し、2 回目の注射は記憶反応を刺激することで全体的な免疫反応を飛躍的に高めます。

科学研究突破グループワクチン研究開発チーム副リーダーで中国工程院院士の王俊志氏は、不活化ワクチンの主な特徴は、ワクチンの成分が天然のウイルス構造に比較的近いため、免疫反応が通常より強く、安全性が優れていることだと紹介した。このワクチンは比較的安定しており、2～8℃の保管・輸送条件下では2～3年間保存できます。

アデノウイルスベクターワクチンは、「コロナウイルス抗原遺伝子」という貨物を運ぶ車のようなものです。 「新型コロナウイルス抗原遺伝子」は、ヒトの細胞に入った後、自己複製することも病気を引き起こすこともできないが、新型コロナウイルスのタンパク質抗原を発現し、ヒトの免疫系を刺激して抗体を産生することができる。

王俊志氏は、わが国が独自に開発したアデノウイルスベクターワクチンは「5型アデノウイルス」をベクターとして使い、「新型コロナウイルス抗原遺伝子」を導入しており、良好な中和抗体の生成を誘導できるだけでなく、細胞性免疫の強化も誘導できると紹介した。現在承認されている予防接種手順は、1回接種のワクチン接種です。

では、シングルニードルとダブルニードルのどちらを選べばいいのでしょうか?

邵一鳴氏は、流行地域へ臨時または緊急の用事で出向く必要があるが、待つ時間が十分にない人にとっては、単回投与のアデノウイルスベクターワクチンの接種がより適していると述べた。

さらに、単回投与アデノウイルスベクターワクチンには以下の利点があります。第一に、1回の投与で免疫付与の全過程が完了し、長距離の移動、多忙な仕事、または2回目の投与のためのワクチンの不足による免疫低下を回避し、高いワクチン接種率を保証します。 2 つ目は、単回投与注射の全体的なコストが低く、費用対効果比が高いことです。第三に、現在の世界的なワクチン生産能力不足の状況では、1回分のワクチンで2倍の人数を接種できるため、ワクチンへのアクセスが向上します。

しかし、どんな利点にも欠点はあります。邵一鳴氏は、1回接種のアデノウイルスベクターワクチンによって誘発される免疫反応は、2回接種のワクチンによって誘発される免疫反応よりも一般的に弱いと指摘した。なぜなら、このタイプのワクチンが再度投与されると、人体は主に「荷物」である「新型コロナウイルス抗原遺伝子」ではなく、「車」であるアデノウイルスベクターに対して記憶反応を起こすからだ。このタイプの単回投与ワクチンは、初期の流行ウイルスの予防には効果的ですが、後から変異したウイルスに関しては、その予防効率は低下する傾向があります。したがって、ワクチンを選択する際には、保護対象となる集団の具体的な状況と、現地の流行ウイルスの最新の監視データに基づいて、総合的な判断と科学的な決定を行う必要があります。

出典：新華社視点、科技日報

編集者：王宇

レビュアー: 関 静静

最終審査員：He Yi