90Hz高リフレッシュ画面と60Hz通常画面の違い（なぜ90Hz高リフレッシュ画面の方が滑らかなのか？）

スマートフォン技術の継続的な進歩により、画面のリフレッシュレートは、ユーザーが携帯電話を選択する際の重要な指標の 1 つになりました。従来の 60Hz の通常画面と比較して、90Hz の高リフレッシュ スクリーンはリフレッシュ レートが高く、よりスムーズな操作と表示効果をもたらします。この記事では、90Hz の高リフレッシュ スクリーンと 60Hz の通常のスクリーンの違いをさまざまな角度から検討し、読者が自分に合った携帯電話を理解して選択できるようにします。

1. 流暢さ

1.90Hz 高リフレッシュ スクリーン: 90Hz の高リフレッシュ レートは、画像を 1 秒間に 90 回更新できることを意味し、画像はより滑らかで、より自然で、より繊細になり、視聴体験とゲーム体験が向上します。

2.60Hz の通常画面: 60Hz のリフレッシュ レートは 90Hz よりも低いため、画像の更新が遅くなり、画像がフリーズしたりちらついたりすることがあります。

2. タッチ感度

3.90Hz の高リフレッシュ スクリーン: 高いリフレッシュ レートによりタッチ感度が向上し、タッチ操作がより高速かつ正確になり、ゲームのプレイや画面のスワイプがよりスムーズになります。

4.60Hz の通常画面: タッチ感度は高リフレッシュ画面ほど良くなく、操作の遅延や誤タッチが発生する可能性があります。

3. バッテリー消費

5.90Hzの高リフレッシュ画面：毎秒更新する必要がある画像が増えるため、バッテリーの消費が早くなり、使用時間が若干短くなります。

6.60Hz の通常画面: リフレッシュ レートが低く、バッテリー消費が比較的少なく、使用時間が長くなります。

4. 適応性

7.90Hz 高リフレッシュ スクリーン: ゲームをプレイしたり、最高レベルの表示効果を追求したりするユーザーにとっては、90Hz 高リフレッシュ スクリーンがより良い選択です。

8.60Hz 通常画面: 日常使用や映画鑑賞などの一般的なユーザーの場合、60Hz 通常画面でニーズを満たすのに十分です。

5. 価格

9.90Hz高リフレッシュ画面：従来の60Hzの通常画面と比較して、90Hz高リフレッシュ画面技術はより進歩しているため、価格は比較的高くなります。

10.60Hz 通常画面: 市場に出回っているほとんどの携帯電話は、比較的手頃な価格の 60Hz 通常画面を使用しています。

6. 市場動向

11.90Hzの高リフレッシュレートを備えた携帯電話の市場は徐々に拡大しており、ますます多くのメーカーが高リフレッシュレート画面の携帯電話を発売し始めており、ユーザーにますます多くの選択肢を提供しています。

現在多くのアプリケーションやゲームが 60Hz をベースに開発されており、一般ユーザーにとっては十分なため、12.60Hz の通常画面が依然として主流です。

7. リフレッシュレートが目に与える影響

13.90Hz の高リフレッシュ レートにより、目の疲れが軽減され、画像が安定し、携帯電話を長時間使用する人にとってより使いやすくなります。

通常の 14.60Hz 画面では、長期間使用すると視覚疲労、ドライアイ、その他の不快感を引き起こす可能性があります。

技術の進歩により、90Hz の高リフレッシュ スクリーンは、滑らかさ、タッチ感度、バッテリー消費などの点で、60Hz の通常のスクリーンに比べて明らかに優れています。ただし、携帯電話に対するニーズは人それぞれ異なるため、適切な画面リフレッシュ レートを選択するには、個人の使用習慣とニーズに基づいて選択する必要があります。どの画面を選択する場合でも、実際の状況に基づいてトレードオフを検討する必要があります。